Адвокаты Коми требуют отмены уголовного дела
Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми обратились в понедельник к федеральному судье с просьбой об отмене уголовного дела против него на основании «мстительной и избирательной» прокуратуры. Они утверждают, что такое давление было вызвано личной ненавистью президента Дональда Трампа к Коми, а также на основании неправомерной назначения прокурора, который вел это дело.
Патрик Фицджеральд и Джесика Кармайкл, главные адвокаты Коми, подали соответствующие ходатайства в Окружной суд США под председательством судьи Майкла Нахманоффа. Это стало частью более широкой попытки отменить обвинения против Коми с предписанием о недопустимости повторного судебного разбирательства.
Хотя ни одно из ходатайств не стало неожиданным, обнародованные обвинения и объем предоставленных данных представляют собой значительный аргумент в борьбе Коми за отмену уголовного дела на вышеуказанных основаниях.
«Президент Трамп приказал Министерству юстиции начать расследование против господина Коми из личной ненависти, так как Коми неоднократно критиковал его действия на посту президента», — заявили Фицджеральд и Кармайкл, прежде чем изложили длинный хронологический ряд напряженных отношений между Трампом и бывшим директором ФБР.
По словам адвокатов, «обвинительный акт возник в результате множества вопиющих конституционных нарушений и грубого злоупотребления властью со стороны federalного правительства». Коми был обвинен в Восточном округе Виргинии по одному обвинению в якобы даче ложных показаний Конгрессу во время свидетельствования перед Сенатским комитетом и одному обвинению в препятствовании правосудию.
В последние недели его уголовное дело стало политическим разрядником, подчеркивающим многолетние публичные конфликты и скрытую напряженность между Трампом и Коми. «Когда ни один опытный прокурор не согласился исполнить приказ президента, тот публично заставил и.о. прокурора США уйти в отставку и указал генеральному прокурору осуществить ‘правосудие’ в отношении господина Коми», — добавили адвокаты. При этом значительная часть компрометирующей информации поступила от самого Трампа или других чиновников администрации.
Второе ходатайство адвокатов Коми касалось неправомерного назначения его бывшего личного адвоката Линдси Холлиган в качестве и.о. прокурора Восточного округа Виргинии. Трамп объявил в сентябре, что назначает Холлиган на должность главного прокурора округа Виргиния, заменяя и.о. прокурора Эрика Зиберта, который ушел в отставку под давлением с требованием предъявить обвинения как Коми, так и генеральному прокурору штата Нью-Йорк Летиции Джеймс.
Адвокаты Коми заявили в понедельник, что Холлиган была «неправильно назначена на должность и.о. прокурора», и, следовательно, дело против него должно быть отклонено, так как никто из других прокуроров Восточного округа Виргинии или из исполнительной власти не подписал обвинительный акт против Коми.
«Из-за этого фундаментального конституционного и правового недостатка обвинительный акт является ничтожным и должен быть отклонен», — добавили адвокаты. Они также подчеркнули, что «должным средством для этой неконституционной прокуратуры является отклонение дела с предписанием о недопустимости повторного разбирательства».
Следует отметить, что добиться отмены дела на основании избирательного или местнического преследования чрезвычайно сложно. Для этого команде юристов Коми необходимо будет доказать суду, что прокуроры действовали с настоящей ненавистью к нему и что преследование было причинено именно этой ненавистью.
Тем не менее, поданные документы ясно показывают, что у юридической команды Коми достаточно доказательств, чтобы обратиться к этим требованиям, включая в первую очередь высказывания и признания Трампа и чиновников администрации.
Как сообщили адвокаты в суде, «объективные данные подтверждают, что президент Трамп инициировал преследование господина Коми в ответ на его публичные критику и для наказания Коми из личных побуждений».
В случае, если отклонение дела не будет достигнуто, юристы Коми также обратились с просьбой о дополнительном сборе доказательств и проведении слушаний, чтобы изучить «прокурорские решения» против Коми.
Это позволило бы им исследовать как доказательства, используемые правительством в начальных этапах расследования против него, так и решение представить дело перед большим жюри.
Следующие шаги в этом деле остаются неясными, хотя Министерство юстиции и администрация Трампа, вероятно, намерены представить длительный ответ для опровержения обвинений. Их ответы должны быть предоставлены в установленный срок. Министерство юстиции отказалось комментировать новые данные о судебных исках.
Столь сложные и противоречивые ситуации в политической среде США порождают серьезные обсуждения и раздумья о границах власти, роли прокуратуры и необходимости честного судопроизводства. Обострение конфликта между политическими структурами и личными интересами встает в центре общественного внимания, что создает риски для правовой системы и демократических основ государства.
